Blog > Despido y acuerdo: firmar no siempre significa renunciar a reclamar

Despido y acuerdo: firmar no siempre significa renunciar a reclamar

Firmar un acuerdo transaccional el mismo día en que se notifica un despido ya no constituye una garantía absoluta de que el conflicto laboral quede cerrado de forma definitiva. En la práctica empresarial, es frecuente recurrir a documentos privados donde el trabajador acepta una determinada compensación a cambio de renunciar a futuras acciones legales. Sin embargo, la jurisprudencia reciente está acotando el alcance de estos pactos si se detecta una falta de transparencia o de consentimiento libre.

Los tribunales advierten de que las condiciones en las que se suscribe el documento son determinantes para que este mantenga su eficacia jurídica liberatoria.

El análisis del supuesto de hecho: una diferencia económica significativa

El origen de esta doctrina parte de un litigio en el que un empleado suscribió un pacto privado el mismo día de su cese, aceptando una contraprestación de 20.000 euros. No obstante, la indemnización que le habría correspondido en caso de que un juez declarase el despido como improcedente se situaba en torno a los 60.000 euros.

Posteriormente, el trabajador optó por no ratificar dicho acuerdo ante el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación (SMAC) y procedió a interponer una demanda por despido. Los tribunales concluyeron que el documento firmado en el ámbito privado no impedía al empleado reclamar la tutela judicial ni la cuantía restante, debido al contexto de vulnerabilidad y premura en el que se obtuvo la firma.

La obligatoriedad de la ratificación ante el SMAC

Desde un punto de vista estrictamente normativo, una empresa tiene la facultad de negociar y acordar una cantidad inferior a la máxima legal establecida para el despido improcedente. Asimismo, la validez de un documento transaccional privado no queda supeditada de forma obligatoria a su ratificación ante el SMAC.

El motivo de la invalidez en estos casos no reside en el foro donde se firma, sino en la ausencia de las garantías necesarias que aseguren que el trabajador prestó su consentimiento de manera plenamente consciente, informada y voluntaria.

Requisitos esenciales para garantizar la seguridad jurídica de la empresa

Para que un acuerdo privado de rescisión laboral ofrezca un blindaje real frente a futuras contingencias en los tribunales, la organización debe acreditar el estricto cumplimiento de tres criterios fundamentales:

  • Margen temporal de deliberación: Es necesario evitar la firma inmediata o coactiva. Se debe otorgar al trabajador un plazo razonable de días para que pueda evaluar la propuesta y, si lo considera oportuno, consultar con asesores legales externos.
  • Claridad gramatical y conceptual: El redactado del documento debe ser nítido, explícito y exento de fórmulas ambiguas o cláusulas complejas que puedan inducir a error sobre los derechos que se están extinguiendo.
  • Acreditación del consentimiento informado: La empresa debe estar en disposición de demostrar que el empleado comprendió en su totalidad el alcance económico y jurídico de las renuncias contenidas en el pacto.

¿Custodia compartida y anualidades por alimentos? El Supremo permite compatibilizar ambos beneficios en el IRPF

Hasta hace muy poco, los progenitores que afrontaban una custodia...

Conferencia: Retos económicos y empresariales

El Colegio de Economistas de Alicante albergará el próximo martes...

El Tribunal Supremo aclara el permiso retribuido de cinco días por enfermedad u hospitalización de familiares

El Tribunal Supremo ha establecido que las empresas no pueden...

Factura electrónica obligatoria en España: fechas clave y cómo prepararse

La factura electrónica obligatoria entre empresas y profesionales ya tiene...